Oikea ratkaisu oikeaan käyttötarkoitukseen - asiantuntijalta!
- Jan Lindberg

- 2 päivää sitten
- 2 min käytetty lukemiseen
Olemme viime aikoina käsitelleet
mm. asennuksen, käyttöönoton ja koulutukset merkitystä artikkeleissamme ja syystä. Tänään saimme uudelta asiakkaalta yhteydenoton, jossa asiakkaalla oli pääasiallinen käyttötarve kartoituspuolen käyttöalueet mutta tunnettu Suomalainen verkkokauppa oli kirkkain silmin myynyt heille dronemallin, joka ei missään nimessä suoranaisesti sovellu ajateltuun käyttötarkoitukseen.

Tämä onkin hyvä aasinsilta siihen miksi Drone kannattaa hankkia asiantuntijalta, joka tietää mistä puhuu.
Sen takia käsittelinkin tässä artikkelissa nyt nopeasti ja pidemmittä puheitta tyypillistä vastakkainasettelua eli DJI:n Mavic 3 Enterprise sarjan E ja T mallien eroja ja käyttötarkoituksia. Tämä on tehty tässä yhteydessä puhtaasti kartoitustarpeet ajatellen, joten Mavic 3T mallin lämpökameran käyttö ja ominaisuudet saavat jäädä tuleviin artikkelikoosteisiin.
"Uusin DJI mallisto on Matrice 4E ja Matrice 4T - nämä ovat korvanneet Mavic 3 Enterprise sarjan malliston kesällä 2025"
Mutta entäpä ne erot ja miksi käyttötarkoitukset on aikalailla selkeästi rajattu näiden mallien kesken?
Edelleen, kartoitustehtävissä on varmasti aika itsestäänselvää, että kerätyn datan analysoinnin jälkeen mittatarkkuus on varmasti se asia, jota kaikki tavoittelee.
Kun verrataan yllä mainituilla periaatteella näitä kahta saman malliston kahta eri mallia, voidaan nostaa esille kartoituskäytössä seuraavat ominaisuudet, jotka erottavat kartoitusdronen esimerkiksi lämpökameradronesta.
Kartoitusdronessa tulee olla mekaaninen suljin, joka minimoi liikkeestä syntyvää liike-epäterävyyttä joka aiheuttaa geometristä vääristymää joka johtaa:
Epätarkkoihin kuvien sidontapisteisiin
Heikentyneeseen kuvion kohdistamiseen
Vääristyneisiin lopputuloksiin ortokuvissa
=> M3E mallissa tätä ei esiinny, miksi sitä pidetään ainoana oikeana ratkaisuna kartoitustehtäviin
Mavic 3 mallissa on merkittävästi suurempi 4/3" CMOS kenno 20Mp resoluutioilla verrattuna 1/2" CMOS kennoon T mallissa. Tämä johtaa:
Parempaan dynaamiseen kattavuuteen
Vähemmän kohinaa kuvissa
Tarkemmat tekstuurit, jotka mahdollistaa paremman kuvanyhdistämisen
=> M3T mallin pienempi sensori vähentää photogrammetria luotettavuutta heikossa valossa ja yhtenäisissä pinnoissa
Ei optimoitu photogrammetria työnkuvaan
M3E mallissa kuvanottotaajuus on 0.7sek joka on merkittävästi T mallia nopeampi
Optimoitu RTK työnkuvaan, joka ei vaadi välttämättä ollenkaan maatukipisteitä
Maanpinnan muotojen myötäily + kartta ominaisuudet
=> M3T versio on tarkoitettu tarkastuksiin, SAR tehtäviin ja lämpökuvaukseen
Matalampi geometrinen tarkkuus
Koska ei sisällä mekaanista suljinta
Huonolaatuisempi optiikka ja sensori
Johtaa huonompaan absoluuttiseen tarkkuuteen
Enemmän tarvetta maatukipisteisiin = merkittävästi pidempi työnkuva
Ei niin luotettava lopputulos kokonaisuutena
=> perinteinen kartoituksessa vaadittu tarkkuus vaatii M3E mallia
Huonompi tekstuurien yksityiskohta
Photogrammetrisen kuvauksen lopputulos on kiinni kirkkaista, toistettavista visuaalisista kuvista kun taas M3T mallin pääasiallinen kamera on lämpökamera RGB kameran kustannuksella
Lopputuloksena syntyy enemmän kohinaa, huonompi MESH laatu ja enemmän aukkoja/virheitä ortokuvissa
Prosessoinnin ongelmat
Käytännössä (Pix4D, Terra, Metashape) ohjelmissa, M3T kameralla otetut kuvat ovat alttiita kohdistusvirheisiin, manuaaliseen säätöön ja pidempiin käsittelyaikoihin
Yhdessä liike-epäterävyyden, maatukipisteiden, kuvataajuuden ja käsittelyajan kanssa, M3T malli on merkittävästi hitaampi työkäytössä, jolloin henkilötuntien määrä nostaa kustannuksia puhutammakaan laadusta
Asiantuntijan kuten Skydatan kautta hankittavat laitteet, ratkaisut, ohjelmat ja palvelut mahdollistavat oikeanlaisten ratkaisujen löytymisen ilman arvaamista. Loppukädessä oikeanlaisen laitteen hankkiminen, oikeaan käyttötarkoitukseen on vasta alku. Sen jälkeen laitteen kunnollinen asennus, päivitys ja käyttöönottokoulutus, mahdollistaa investoinnin tehokkaan hyödyntämisen ja käytön pitkälle tulevaisuuteen.
Me varmistamme, että saatte aina oikean ratkaisun, tarvittavaan käyttötarkoitukseen. Väärä laite ei ainoastaan harmita, se vie enemmän aikaa, rahaa ja lopputuloksena on usein huono laatu ja turhautuminen. Säästäminen väärissä paikoissa ei tässäkään tapauksessa kannata.




Kommentit